2015年7月14日，刘某与张某签订借款合同，约定刘某向张某提供借款250000元，张某在2015年7月22日前一次性还清上述借款。合同签订后，刘某通过银行转账方式向张某提供上述借款，借款到期后，张某未依约归还借款。刘某诉至法院，法院判决张某偿还借款本金250000元，并支付利息。判决生效后，张某未履行生效法律文书确定的义务，刘某遂向法院申请强制执行。

案件受理后，承办法官对被执行人张某名下财产情况进行查询，由于张某户籍地不在天津，承办法官同时向其户籍地法院发出委托执行函，委托其代为调查张某在户籍地的房产登记情况，并向张某户籍居住地村委会了解其在户籍地的财产情况。经调查，张某名下无大额可供执行的财产。承办法官依法将张某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，同时，积极寻找张某下落。几经周折，法院与张某家人取得联系，法院耐心向张某家人进行释法说理，详细告知其强制执行的后果和法律风险，以及采取强制措施给张某工作生活带来的影响，经过法院及张某家人的共同努力，申请执行人刘某与被执行人张某达成执行和解协议。截至目前，张某已按照和解协议约定履行部分还款义务。

执行和解作为民事诉讼法确立的一项重要制度，不仅能够缓和双方当事人之间的矛盾，而且能有效缩短执行周期、减少执行成本，在节约司法资源的同时有效提高执行效益，实现司法权益和执行效益的合理平衡。南开法院始终坚持善意文明执行，刚柔并济，切实做到既能努力实现申请执行人的合法权益，又能最大限度减轻强制执行对被执行人的影响，极大地彰显了司法公正和人文关怀。