当事人带着30万元现金到法院开庭，究竟是何原因？这要从南开法院审理的一起离婚纠纷案件说起。

刘某曾因家庭琐事多次与其配偶张某发生口角，刘某以此为由两次提起离婚诉讼，并要求解决子女抚养与共同财产分割问题，法院本着婚姻双方应互敬互谅、相互包容的原则，未支持刘某诉请。近日，刘某第三次提起离婚诉讼，案件受理后，南开法院民一庭秉持注重情理法融合，充分发挥家事审判对婚姻关系的诊断修复和治疗作用的理念，多次组织调解工作，但均未取得实质进展。经过两次开庭审理，法院发现，双方当事人争议焦点颇多，且双方女儿也参与到庭审中，并提出自己的主张，双方矛盾冲突愈加升级。

考虑到双方女儿正处在青春期，案件处理结果可能会对其成长产生诸多不利影响，同时为了实现案件处理结果的政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，承办法官决定排除万难，再次做双方当事人的调解工作。在法院的主持下，经过不懈努力，双方终于在第三次庭审前就解除婚姻关系、子女抚养及共同财产分割问题达成一致意见。

因本案涉及的调解事项众多，为避免发生被告不履行调解协议的风险，承办法官再次联系被告，耐心释法析理，进一步做好劝导工作。被告被承办法官高度负责的工作态度和真情疏导的司法温情所打动，同意当庭履行给付义务。庭审当日，被告带着30万元现金来到法院，双方签署调解协议后，被告当庭向原告支付30万元，完成履行义务，双方矛盾纠纷圆满化解，真正实现“案结事了”。

党史学习教育开展以来，南开法院坚持以人民为中心的发展思想，扎实推进“我为群众办实事”实践活动，把家事审判作为培养和践行社会主义核心价值观的重要阵地，加大家事案件的调解力度，将真情调解贯穿于家事纠纷案件办理全过程，避免把家庭矛盾转化为社会矛盾，在案件审理中体现鲜明的价值导向，切实弘扬文明进步的婚姻家庭伦理观念，推进良好家风和家庭美德建设，最大限度彰显司法审判的人文关怀。