近日，南开法院依法对两起逃避执行、抗拒执行行为进行司法惩戒，全力攻克执行难题，维护司法权威。

依法惩戒滥用执行异议拖延执行进展、逃避执行行为

北京某资产公司依据天津市北方公证处作出的《执行证书》向法院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解协议。但被执行人以各种理由拒不履行还款义务，法院依法启动拍卖房产程序。被执行人为阻却拍卖程序，前后三次以其亲属的名义提出案外人执行异议，并在执行异议案件受理后，多次向承办法官打听执行异议案件是否能达到停止拍卖程序的效果。承办法官注意到这几起执行异议案件涉及同一执行案件，案外人提交的证据根本无法证明其对执行标的享有合法且真实的权利。

对此，行政庭立即与执行局沟通联系，说明案件相关情况，并达成一致解决方案。北方某资产公司向法院提供了执行担保后，行政庭依法快速审结执行异议案件，司法拍卖程序顺利进行并已成交。针对被执行人滥用执行异议，试图阻碍执行进展，逃避执行的行为，法院依法对被执行人作出拘留十五天的处罚决定。被执行人意识到自身的错误行为，并于拘留后的第二日，主动提出腾交被拍卖房屋，配合法院执行工作，法院遂依法解除对被执行人的拘留措施。

依法惩戒妨碍执行干警执行公务、抗拒执行行为

张某与某公司劳动争议一案中，因某公司未履行生效法律文书确定的给付工资义务，张某向法院申请强制执行。法院受理后，查明某公司承租郑某名下房屋并对外出租，当即决定提取该房租收入，并于近日由三名干警前往该公司经营地送达相关法律文书。该公司负责人卢某，员工刘某、杨某拒绝签收文书，经干警释明拒不签收法律文书的后果后，卢某仍拒绝配合执行，且情绪十分激动，期间，卢某指示该公司员工关闭公司大门，阻挠干警离开，卢某还打掉干警手中执法记录仪，干扰干警记录执法现场。

此种情况下，承办法官第一时间上报局领导，汇报相关情况，争取人员支持。对此，相关职能部门高度重视，法警队立即整合抽调警力，办公室负责协调警车，十分钟后集结四辆警车、十名执行干警和六名法警，赶赴现场增援，并成功阻止该起妨碍执行公务行为。承办法官当场传唤卢某、杨某、刘某三人到庭，并依法对其作出罚款5000元的决定，同时再次耐心向其释法析理，三人认识到自身的错误行为，当庭写下悔过书并向干警真诚道歉，卢某当庭缴纳罚款，并表示会按时履行对张某的到期债务。

执行难是一项困扰法院工作的突出问题，面对法院强制执行措施，部分被执行人总是千方百计加以阻挠，手段层出不穷，上述两案即是阻碍执行进展，试图逃避执行、抗拒执行的两种典型表现。对此，南开法院立足全院“一盘棋”思想，强化部门间协调配合，发挥工作合力，坚持严格执法、重拳出击，用足用好司法惩戒措施，对以身试法、阻碍执行行为保持零容忍态度，持续形成高压打击态势，捍卫司法权威，坚决做合法权益的“守护者”和逃避执行、抗拒执行的“阻隔网”。